- · 《世界宗教研究》投稿方[11/04]
- · 世界宗教研究版面费是多[11/04]
宗教研究论文选题(旅游管理专业毕业论文选什(6)
作者:网站采编关键词:
摘要:一方面,以培根、洛克为代表的英国经验派哲学家和以笛卡尔为代表的大陆理性派哲学家都要求用准确的语言描述清晰的思想,以此反对中世纪经院哲学和
一方面,以培根、洛克为代表的英国经验派哲学家和以笛卡尔为代表的大陆理性派哲学家都要求用准确的语言描述清晰的思想,以此反对中世纪经院哲学和神秘主义,以利科学精神的发展。
另一方面,诗的语言却力求包含尽可能丰富的意义,成为区别于科学语言的另一种语言。
弗莱继承了前人的观点,把文学看成象征的词语结构,它的目的不在于描述的精确,所以也无所谓真假。他认为左拉那样的“文献式自然主义”是最接近客观描述性文字的极限,超出这个极限就不能算文学了,而与他们同时的浪漫派诗歌则向相反方向发展,更注重想象和虚构。
法国象征主义诗人瓦莱里
从马拉尔美到瓦莱里的法国象征派,还有德国的里尔克,英美的庞德和艾略特,现代诗人们都不是在描述性的字面意义上使用语言,而是注重用形象唤起某种情绪来传达某种意蕴。(按:这种含蓄的创作手法很接近古典诗歌的“兴”。)
分析诗的意象是现代文学批评中一个重要方法。这种方是以对文学象征性的认识为基础,强调从作品本身出发去发掘文学的意蕴,而不是把文学作品当成社会文献作机械的分析。
文学既是象征,文学与现实的关系就不是简单的照像式的反映或再现。于此,对亚里士多德《诗学》中所谓艺术是模仿,对《哈姆莱特》中所谓艺术是向自然举起一面镜子,就应当做出灵活的辩证的理解。
弗莱认为:
“诗本身并不是一面镜子。它并不仅仅再现自然的一个影子;它使自然反映在它那包容性的形式里,”而诗的意象也不是“自然物体的复制品”。
这样,诗中的意象就不仅仅是一些修辞手段,而带有主题意义了。意象分析的方法就是找出诗中反复或多次出现的意象,由此掌握作品的基调,并见出其他变化不定、散见或孤立的意象在整个作品结构中的比例关系。弗莱举了一个具体例子:
“每一首诗都有它的独特的意象的光谱带,这是由体裁的要求、作者的偏爱以及无数其他因素造成的。例如在《麦克白》一剧中,血的意象和失眠的意象就具有主题意义,对于一部表现谋杀与悔恨的悲剧说来,这也是很自然的。因此,‘将碧绿全变为殷红’这一行诗中,两种颜色就具有不同的主题强度。碧绿是作为陪衬附带使用的;而殷红这个词由于更接近全剧的基调,所以更像是音乐中主和弦的再现。在马维尔的‘花园’一诗中,红与绿的对照则刚好是相反的情形。”
意象分析有一个明显的好处,就是使批评从作品的具体分析出发,避免脱离实际的空谈。弗莱认为:
“好的批评自然不会在阅读时把思想带进诗中去,而是读出并翻译出诗中原来就有的思想,其原来就有,可以从意象结构的研究中得到证明,而评论正是从这种研究开始”。
在前面弗莱举的关于意象分析的例子中,他首先提到决定意象的因素是体裁的要求,因为他非常强调体裁和程式,或者说传统形式对文学创作的意义。他说:
“文学的内容可以是生活、现实、经验、自然、想象的真实、社会的环境或任何您认为是内容的东西;但文学本身并不是从这些东西里产生的。诗只能从别的诗里产生;小说只能从别的小说里产生。文学形成文学,而不是被外来的东西赋予形体:文学的形式不可能存在于文学之外,正如奏鸣曲、赋格曲和回旋曲的形式不可能存在于音乐之外一样”。
这段话和弗莱认为形式具有决定性作用的思想是一致的。对此,他举了例子说明诗人不仅模仿自然,也模仿前人创作:
“乔叟,他大部分的诗都是从别人那里翻译或转述过来的;莎士比亚,他的剧本有时几乎逐字逐句照抄原始的材料;还有弥尔顿,他心安理得地从圣经中尽可能多地偷取需要的东西”。
不过弗莱强调体裁和程式的作用,是从文学作品的联系着眼的。他指出文学中有些象征手法是一直或长期沿用的,它们形成相对固定的格局,影响着新作品的形式特征。
这就是弗莱多次强调的文学的“形式原因”,而他把这种原因称为“原型”,即“一个典型的或反复出现的意象。”
通过这种原型,不同作品之间就显出了共同成分,并且互相联成一片,形成一个有机整体,而不再是一堆杂乱无章、彼此孤立的个别产品了。
弗莱所谓原型批评就是把文学作为一个整体来研究,把每个具体作品看成整体的一部分,把全部文学又看成文化的一部分而与其他部分相联系。他用了一个生动的比喻来说明他的原型批评:
文章来源:《世界宗教研究》 网址: http://www.sjzjyjzzs.cn/zonghexinwen/2022/1213/453.html