- · 《世界宗教研究》投稿方[11/04]
- · 世界宗教研究版面费是多[11/04]
宗教研究论文选题(旅游管理专业毕业论文选什(8)
作者:网站采编关键词:
摘要:昭君出塞,文成公主和亲入藏,土尔跋扈族在渥多锡带领还乡……这些事例虽然来自离我们非常遥远的古代,但至今仍然广为流传。 不光在古代,在今天
昭君出塞,文成公主和亲入藏,土尔跋扈族在渥多锡带领还乡……这些事例虽然来自离我们非常遥远的古代,但至今仍然广为流传。
不光在古代,在今天也有很多这样的事例:
哪些科学领域或者说哪些科学理论是民科最热衷的?
(万字长文!来个了结!)
民科们也太过分了,古希腊那帮不务正业的人就不说了,伽利略和孟德尔都是神职人员,却干起了动摇上帝存在的科学,简直是离经叛道!没烧死他们完全是上帝他老人家心怀慈悲。
哲学老师笛卡尔读了几本开普勒的著作就忘乎所以了,竟然写起了《屈光学》和《哲光学》,挑战科学大伽牛顿的光学,真是不知“天高地厚”! 还有那个医生托马斯斯-杨,不好好研究治病救人新方法,提高自己的医疗水平,却去搞什么物理学,弄出个双缝干涉实验,让后世的一些物理学家伤透脑筋,到现在都没有逃出他的“魔爪”。
还有那个谁,对!法拉第,一个小学没毕业的家伙,对,小学才上了两年,竟然混进了高贵的象牙塔,当起了科学家。还混上了那么多的响亮名头,让后人树碑立传,简直令人发指!
最可恨的是那个叫爱因斯坦的家伙,以为上了个大学就敢往科学家的队伍里混。他有教授头衔吗?他是某某著名学者吗?他干的罪大恶极的事儿是拍脑袋想出个倒行逆驶的相对论。还说什么光速不变,在客观世界里,光速明明可变。光在空气、水、冰和玻璃等介质里光速并不相同,光在同一空间介质中(例如空气中,)密度不同光速也不同。人家费马早就解决的问题他又当成一个新问题要研究研究。
费马从一个很普遍的观点出发,确定了光线径迹的整个路程,不同的媒质中,光的传播速度不同,光线的传播路径应是使光尽快的传到终点。光的路径如有很小的偏差,就会有延迟。这就是著名的费马最小光程原理……地球周围的大气就是一个例子,光线从太空进入大气层越深,空气的密度越大,光线就传播的越慢,虽然在传播速度上差异很小,但是根据飞马原理,光线应向地面弯曲……太阳落到地平线时不是圆的而是扁的,看起来垂直方向的直径好像缩短了,这正是光线弯曲的结果。[薛定谔《薛定鄂演讲录》第207页]。
由此可见,爱因斯坦的理论完全脱离客观现实,无法解释地球上任何客观现象,所有的证据都是对一些天文现象似是而非的解释,这些天文现象经典物理学的解释更能自洽。历史将证明,这个有史以来最大的“民科”让理论物理学停滞了一百多年,他是唯一影响了科学发展进程的“民科”。
………
你说什么?唯才是举?笑话………
……
好了,玩笑到此为止。今天,我们聊点正经的事儿。
什么是民科?
1.琯科的对应词?
2.非职业的物理爱好者?
3.没有受过专业系统教育的物理爱好者?
4.受过专业系统教育但没有从事物理学相关工作的人?5.质疑相对论者?6.质疑量子力学者?7.质疑进化论者?
8科学无用论者?9.宗教粉丝?
10.玄学爱好者?
11,永动机爱好者?
12.智力异常者?
以上答案不能说全错,但至少不能让人满意。
首先,除了上面列举的情况外,被归为民科的人还包括受过专业相关教育的人,也有大学、中学老师,甚至专家教授。目前的情况是,非专业人士被称为民科,专业人士则被称为“高级民科”。嘲讽或谩骂民科的人也包括各种非专业人士,甚至包括一些没有受过专业系统教育的人。这如何解释呢?
专业人士都具有科学素养吗?他们是科学的捍卫者吗?
事实并非如此,君不见某大校校长满嘴玄学,某大学副校长承认自己的认知已经崩塌,认为科学可以证明灵魂和神灵的存在。
问题来了,什么是科学?谁在反科学?谁是科学的捍卫者?
目前,给人一个感觉是,在涉及科学问题时,世上好象被分成了两个阵营、两种人,一种人是官科,一种人是民科。很有意思。如果把世界上的人简单的分成男人和女人,那么,当一方被骂为臭男人时,另一方就会被骂为臭女人,结果双方都自食其果。同样,骂一些人为民科时,琯科的形象同样受损,这就是头脑简单造成的恶果。我们知道,人类社会由各种各样的人构成,把人群分类划分的越简单,说明划分者的智商越低。
我们来简单分析一下这些候选人的特点。
科学无用论者、宗教粉丝、玄学爱好者和智力异常者本质上是反科学的人群,他们算不上民科。
文章来源:《世界宗教研究》 网址: http://www.sjzjyjzzs.cn/zonghexinwen/2022/1213/453.html